Будущей Камбаратинской ГЭС-1 угрожает древний оползень
В Бишкеке на прошлой неделе состоялись общественные слушания по проекту строительства Камбаратинской ГЭС-1 на реке Нарын. Дискуссия, проходившая в конструктивном, но напряженном ключе, выявила ряд серьезных опасений со стороны общественности и независимых специалистов. Одной из тем обсуждения стали геологические риски, в частности – угроза возникновения масштабных оползней.
Особую тревогу у участников слушаний вызвало возможное влияние будущего водохранилища Камбаратинской ГЭС-1 на стабильность склонов в горной местности. Эксперт из научно-инженерного центра «Геоприбор» обратил внимание на наличие в верхнем бьефе плотины, в районе створа, древнего оползня объемом около 50 миллионов кубических метров. По его словам, сезонные колебания уровня воды в водохранилище – наполнение осенью и сработка к весне – могут привести к активизации этого гигантского массива. Также была отмечена опасность в нижнем бьефе, на участке слияния двух рек, где схожий процесс может привести к затору русла. В качестве примера возможного сценария упоминалась катастрофа на Памире в Таджикистане, где оползень перекрыл реку, образовав Сарезское озеро. Дополнительным фактором риска были названы залегающие в основании плотины отложения гипса и каменной соли, растворение которых способно вызвать развитие карстовых процессов и просадку грунта.
Представители проектной группы и международные консультанты, в свою очередь, заверили, что эти вопросы находятся в поле их зрения. Они подчеркнули, что текущий этап – это технико-экономическое обоснование, которое является лишь первой из трех стадий проектирования. По их словам, выявленные риски будут детально изучены на последующих этапах. В частности, планируется проведение буровых работ и создание сети сейсмического мониторинга для получения точных данных о геологической обстановке. Эксперты отметили, что на основе этой информации будут разработаны необходимые компенсационные и защитные меры.
Помимо оползней, на слушаниях прозвучали и другие острые вопросы. Представители общественности выразили скепсис по поводу оценки сейсмической опасности, ссылаясь на недавние заявления президента Национальной академии наук Кыргызской Республики о необходимости проведения предварительных исследований по сейсмическому микрорайонированию. Была подвергнута сомнению периодичность повторения сильных землетрясений раз в 475 лет, указанная в отчете.
Местные жители, в свою очередь, говорили о возможном изменении микроклимата, которое может привести к пересыханию родников и сокращению пастбищ, а также настаивали на гарантиях трудоустройства на стройке ГЭС для населения близлежащих сел. По итогам обсуждений стало очевидно, что, хотя разработчики демонстрируют готовность к диалогу, многие ключевые вопросы безопасности и воздействия проекта на природу и жизнь людей требуют дальнейшего, более глубокого изучения.
Александр Ескендиров (Rivers.Help!)
