Китайские ГЭС для рек Кыргызстана: цена энергонезависимости
В конце июня, в китайском Тяньцзине, на полях ежегодного собрания Всемирного экономического форума «Летний Давос-2025» кыргызская делегация во главе с председателем кабинета министров Адылбеком Касымалиевым провела серию прагматичных встреч с представителями крупных китайских компаний. В центре внимания оказалось масштабное сотрудничество с китайскими корпорациями в области гидроэнергетики, представленное как панацея от энергетического дефицита республики.
Ключевым партнером выступает китайская корпорация ТВЕА, с которой еще в 2023 году был подписан меморандум о намерениях по строительству каскада ГЭС на реке Сары-Джаз. В Тяньцзине стороны подтвердили свою готовность двигаться дальше, обещая «повысить надежность и мощность энергосектора».
Парад встреч продолжился переговорами с другими промышленными гигантами из Поднебесной. Руководство Dongfang Electric Corporation, одного из мировых лидеров по производству турбин для ГЭС, обсуждало с кыргызской стороной «перспективы развития сотрудничества». China Energy International Group Co., Ltd также выразила заинтересованность в строительстве гидроэлектростанций в Кыргызстане, равно как и компании Reclaim Group и Hengyu Group, нацеленные на проекты в области водохозяйственной инфраструктуры. Каждая из этих встреч завершалась стандартными заверениями во взаимной заинтересованности.
Официальная позиция Бишкека, озвученная главой Кабмина, заключается в том, что Кыргызстан «придаёт приоритетное значение устойчивому развитию» и ищет партнеров с «высоким международным уровнем экспертности». Однако именно здесь и возникает главный диссонанс. Можно ли считать по-настоящему «устойчивым» развитие, основанное на строительстве ГЭС, которые по всему миру признаются источником серьезных экологических проблем?
Стремление Кыргызстана обрести энергетическую независимость понятно и оправданно, но выбранный путь вызывает тревогу. Переговоры с пулом китайских компаний, заинтересованных в первую очередь в масштабных контрактах на строительство и поставку оборудования для ГЭС, создают иллюзию быстрого решения энергопроблемы Кыргызстана. При этом за закрытыми дверями международных форумов вопросы экологической экспертизы, общественного обсуждения и долгосрочных последствий для трансграничных рек, похоже, отходят на второй план. Сотрудничество в гидроэнергетике, преподносимое как благо, рискует обернуться для Кыргызстана не только экологическими проблемами в уязвимых горных регионах, но и долгосрочной технологической и финансовой зависимостью от своего могущественного соседа. Вопрос остается открытым: не меняет ли республика энергетический дефицит на экологический и долговой капкан, красиво упакованный в обещания «зеленого» будущего?
Александр Ескендиров (Rivers.Help!)
