Новые данные IRENA подтверждают нерентабельность проекта Рогунской ГЭС
Новый ежегодный доклад Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA) за 2024 год проливает свет на глобальную динамику стоимости «зеленой» энергетики, и его выводы ставят под большое сомнение экономическую целесообразность одного из крупнейших инфраструктурных проектов Центральной Азии – Рогунской ГЭС в Таджикистане. Данные отчета показывают, что проект, который позиционируется как залог энергетической независимости и экспортного потенциала страны, рискует оказаться хронически убыточным.
Согласно анализу IRENA, себестоимость электроэнергии (LCOE), произведенной на гидроэлектростанциях, остается высокой. Впервые за долгое время она практически не изменилась и в среднем по миру для новых ГЭС составляет 5,6 цента США за киловатт-час. Даже в Китае, мировом лидере по строительству ГЭС, этот показатель держится на уровне 4,9 цента. На этом фоне гидроэнергетика выглядит заметно дороже других видов ВИЭ: она на 30% дороже солнечной и на целых 67% – ветровой.
Именно здесь и возникает главный парадокс Рогунского проекта. Недавно представители Всемирного банка сообщили, что Таджикистан выполнил одно из ключевых условий для получения финансирования – заключил договоры о прямой закупке электроэнергии с Казахстаном и Узбекистаном. Однако, согласно опубликованным проектам этих соглашений, стартовая цена продажи рогунского электричества на границе составит всего 3,4 цента за кВт⋅ч. Даже с учетом ежегодной индексации к 2040 году она едва достигнет 4 центов. Эта цена на 44% ниже себестоимости производства на новых ГЭС в Китае и на 68% ниже среднемирового показателя. Продавать энергию дешевле, чем она обходится в производстве, – прямой путь к финансовому краху.
Сторонники проекта могут возразить, что Таджикистан и сейчас экспортирует энергию по низким ценам – например, в Узбекистан по 2 цента. Однако это сравнение некорректно. Нынешние поставки осуществляются со старых, давно окупившихся советских гидроэлектростанций. В себестоимость же энергии Рогунской ГЭС на десятилетия вперед будет заложена колоссальная инвестиционная составляющая, которая, по последним оценкам, превысит 10 миллиардов долларов США.
Возможно, строительство Рогунской ГЭС обходится значительно дешевле мировых аналогов? Нет, расчеты показывают обратное. Даже без учета затрат советского периода и неизбежного удорожания, удельная стоимость строительства составляет около 2645 долларов за киловатт установленной мощности. Это выше и среднемирового показателя (2225 долл./кВт), и даже китайского (2433 долл./кВт). Следовательно, низкой стоимости строительства тут нет.
Остается последний аргумент – исключительная эффективность гидроэлектростанции. Но и здесь надежды не оправдываются. Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) Рогунской ГЭС, по расчетам на основе проектной документации, колеблется в диапазоне 44-51%. Это полностью соответствует среднемировым (48%) и китайским (50%) показателям. Никакой сверхэффективности, способной радикально снизить себестоимость киловатт-часа, не предвидится.
Таким образом, факты складываются в неутешительную картину. Себестоимость энергии Рогунской ГЭС не может быть ниже, чем у аналогичных станций в мире, а значит, экспорт в соседние страны по зафиксированным в договорах ценам будет заведомо нерентабельным. Это оставляет открытым неприятный вопрос, который должны задать себе и правительство Таджикистана, и международные кредиторы, включая Всемирный банк: кто в итоге покроет многомиллиардные убытки? Если экспорт будет дотационным, то единственным способом окупить проект станет продажа оставшейся энергии внутренним потребителям по многократно завышенным тарифам. Увы, но в таком случае всё бремя амбициозного мегапроекта Рогунской ГЭС должно лечь на плечи рядовых граждан Таджикистана.
Дарья Сырских,
специально для Rivers.Help!
